Was bitte soll denn ein "Neger" sein? Wer sich dieses uralten, rassistischen Begriffs bedient kann froh sein, wenn er nur wegen Beleidigung belangt wird.Höllamer » 10 May 2016, 15:20 hat geschrieben:Welch wunderbare Beleidigtenkultur.
Der eine, der mit "...wunderbarer Neger..." angesprochen wurde, lachte und fühlte sich nicht beleidigt.
Ein anderer, den keiner bisher kannte, aber mit ähnlicher Hautpigmentierung wie der "...wunderbare Neger....", fühlt sich zutiefst beleidigt. Und da in Deutschland die Beleidigungskultur zwingend eine Gegenbeleidigung erwartet, reagiert er mit einem "...Inzuchtprodukt....".
Anscheinend war hier die Intergrationsbemühung absolut erfolgreich.
Meinen Glückwunsch an den Herren aus Ghana, oder ist er doch Deutscher?
Oder doch nur wieder einer derjenigen die unbedingt namentlich in den Medien erwähnt werden wollen?
Schmähkritik- Die Grenzen der Kunstfreiheit
Re: "Wunderbares Inzuchtsprodukt"
Der größte geistige Freiraum ist der Raum zwischen den Stühlen
Re: "Wunderbares Inzuchtsprodukt"
Ob Roberto Blanco sich nicht beleidigt gefühlt hatte wird man nicht klären können.
Es wäre jedenfalls von einem Medienprofi wie ihm der ein Image von guter Stimmung hat ziemlich kontraproduktiv sich öffentlich so zu positionieren.
Und, der deutsch/ghanaische Anwalt hat ja nicht die Öffentlichkeit gesucht. Er hat seinen Brief nicht veröffentlicht sondern als Privatmann Herrmann schriftlich seine Meinung kundgetan.
Wenn Herrmann dann so dumm ist daraufhin eine Klage einzureichen womit keiner rechnen konnte ist dem Verfasser des Briefes nichts vorzuwerfen. Schon gar nicht er hätte die Öffentlichkeit gesucht denn genau das hat er nicht getan.
Einem deutschen Minister dürfen jedenfalls vom Volk noch Briefe geschrieben werden.
Die wenigsten werden von den Empfängern selbst gelesen.
Es wäre jedenfalls von einem Medienprofi wie ihm der ein Image von guter Stimmung hat ziemlich kontraproduktiv sich öffentlich so zu positionieren.
Und, der deutsch/ghanaische Anwalt hat ja nicht die Öffentlichkeit gesucht. Er hat seinen Brief nicht veröffentlicht sondern als Privatmann Herrmann schriftlich seine Meinung kundgetan.
Wenn Herrmann dann so dumm ist daraufhin eine Klage einzureichen womit keiner rechnen konnte ist dem Verfasser des Briefes nichts vorzuwerfen. Schon gar nicht er hätte die Öffentlichkeit gesucht denn genau das hat er nicht getan.
Einem deutschen Minister dürfen jedenfalls vom Volk noch Briefe geschrieben werden.
Die wenigsten werden von den Empfängern selbst gelesen.
Re: "Wunderbares Inzuchtsprodukt"
Wie die Welt sich doch ändert. Früher musste man/n froh sein ganze Sätze zu verstehen. Heute ist jeder Buchstabe schon einem Gesetzchen unterworfen. Damals als Kind zwang man uns (ich kenn das nur von der Schweiz) dem "Negerlein" bei dem Kirchen Ausgang 2-3 Münzen in den Schlitz zu werfen. Heute macht man sogar Gesetze wo der Schlitz sein darf, damit Kinder, Schwarze und Weiße nichts falsch verstehen. ...Nathan » 10 May 2016, 15:43 hat geschrieben:Was bitte soll denn ein "Neger" sein? Wer sich dieses uralten, rassistischen Begriffs bedient kann froh sein, wenn er nur wegen Beleidigung belangt wird.
Re: "Wunderbares Inzuchtsprodukt"
Roberto Blanco ist nicht im Besitz ausreichender kognitiver Fähigkeiten, den Beleidigungscharakter der Äußerung zu erkennen.Höllamer » 10 May 2016, 15:20 hat geschrieben:Der eine, der mit "...wunderbarer Neger..." angesprochen wurde, lachte und fühlte sich nicht beleidigt.
Unsinn! Auri hat das bereits klargestellt.Oder doch nur wieder einer derjenigen die unbedingt namentlich in den Medien erwähnt werden wollen?
Re: "Wunderbares Inzuchtsprodukt"
Jaja, die politisch-korrekt-Formulierer haben natürlich, wie immer, recht.
Schließlich wurde dieses böse Wort ja auch bei der Pippi gestrichen.
Wobei ich persönlich dieses inflatorisch verwendete "Nigger" bei maximalpigmentierten Möchtegern-Gangsta-Rappern deutlich beleidigender empfinde. Aber da benennt ja nur ein Sonnenbänkler den anderen, ohne das dieser beleidigt ist.
Zum Aufmerksamkeitsgedanken noch folgendes. Wenn ich mich als weit entfernter Nichtbeteiligter schon derart angesprochen fühle, dass ich einen Antwortbrief dazu schreiben muss, habe ich vermutlich ein Problem. Entweder leichte Minderwertigkeitsgefühle oder ich will Aufmerksamkeit.
Siehe dazu auch die Reaktion des "Negersagers".
Darf ich mich nun ebenfalls beleidigt fühlen wenn ich aus der dunklen Ecke als Weißbrot oder Milchflasche bezeichnet werde? Und das ist selten scherzhaft gemeint. Was raten dazu die politisch korrekten Formulierer?
Schließlich wurde dieses böse Wort ja auch bei der Pippi gestrichen.
Wobei ich persönlich dieses inflatorisch verwendete "Nigger" bei maximalpigmentierten Möchtegern-Gangsta-Rappern deutlich beleidigender empfinde. Aber da benennt ja nur ein Sonnenbänkler den anderen, ohne das dieser beleidigt ist.
Zum Aufmerksamkeitsgedanken noch folgendes. Wenn ich mich als weit entfernter Nichtbeteiligter schon derart angesprochen fühle, dass ich einen Antwortbrief dazu schreiben muss, habe ich vermutlich ein Problem. Entweder leichte Minderwertigkeitsgefühle oder ich will Aufmerksamkeit.
Siehe dazu auch die Reaktion des "Negersagers".
Darf ich mich nun ebenfalls beleidigt fühlen wenn ich aus der dunklen Ecke als Weißbrot oder Milchflasche bezeichnet werde? Und das ist selten scherzhaft gemeint. Was raten dazu die politisch korrekten Formulierer?
Re: "Wunderbares Inzuchtsprodukt"
Das steht zu befürchten.外国人 » 10 May 2016, 20:07 hat geschrieben:Roberto Blanco ist nicht im Besitz ausreichender kognitiver Fähigkeiten, den Beleidigungscharakter der Äußerung zu erkennen.
...
Der größte geistige Freiraum ist der Raum zwischen den Stühlen
Re: "Wunderbares Inzuchtsprodukt"
Ist diese öffentliche Einschätzung einer Person nicht ebenfalls bereits beleidigend? Sie werfen ihm, wenn auch sehr hochwichtig ausgedrückt, vor, ein Depp zu sein?外国人 » 10 May 2016, 20:07 hat geschrieben:Roberto Blanco ist nicht im Besitz ausreichender kognitiver Fähigkeiten, den Beleidigungscharakter der Äußerung zu erkennen.
Das Wort mit dem großen N am Anfang und dem Eger dahinter ist schlecht, den aber als Depp zu bezeichnen nicht.
Re: "Wunderbares Inzuchtsprodukt"
Sie können mich in Ausübung Ihrer Strohpuppenfunktion ja anzeigen, meine ladungsfähige Anschrift stelle ich Ihnen auf Anfrage gerne zur Verfügung.Höllamer » 10 May 2016, 20:35 hat geschrieben:Ist diese öffentliche Einschätzung einer Person nicht ebenfalls bereits beleidigend?
Wohlan!
Re: "Wunderbares Inzuchtsprodukt"
Strohpuppenfunktion?外国人 » 10 May 2016, 20:41 hat geschrieben:Sie können mich in Ausübung Ihrer Strohpuppenfunktion ja anzeigen, meine ladungsfähige Anschrift stelle ich Ihnen auf Anfrage gerne zur Verfügung.
Wohlan!
Helfen Sie mir doch mal. Ich bin nicht so hyperschlau wie Sie. Kann nicht mal Ihren Namen lesen.
Re: "Wunderbares Inzuchtsprodukt"
Ich wäre an Ihrer Stelle nicht beleidigt. Sie sind definitiv mit "Nigger" nicht gemeint...die Schwarzen machen sich ein Spaß daraus sich selbst mit diesem Schimpfwort zu belegen. Das ist durchaus üblich und ihre Art, Verachtung für diese Beleidigung zu zeigen. Sie müssen das nur richtig einsortieren.Höllamer » 10 May 2016, 20:22 hat geschrieben:Jaja, die politisch-korrekt-Formulierer haben natürlich, wie immer, recht.
Schließlich wurde dieses böse Wort ja auch bei der Pippi gestrichen.
Wobei ich persönlich dieses inflatorisch verwendete "Nigger" bei maximalpigmentierten Möchtegern-Gangsta-Rappern deutlich beleidigender empfinde. Aber da benennt ja nur ein Sonnenbänkler den anderen, ohne das dieser beleidigt ist.
Klar! Da dürfen Sie sich beleidigt fühlen, wenn es Sie denn frommt. "Bratwurst" wäre dann schon eine in Bayern gültige Beleidigung der heftigeren Art...auf "Bratwurst" würde ich an Ihrer Stelle völlig ausrasten, aber "Weißbrot" könnte man ja lässig mit "Schwarzbrot" kontern...Darf ich mich nun ebenfalls beleidigt fühlen wenn ich aus der dunklen Ecke als Weißbrot oder Milchflasche bezeichnet werde? Und das ist selten scherzhaft gemeint. Was raten dazu die politisch korrekten Formulierer?
Der größte geistige Freiraum ist der Raum zwischen den Stühlen
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste