Briten stimmen für Brexit

[Luciana01]

Ich bin nicht negativ...eher der Optimist!

Natürlich sind die Ländervergleiche in Größe nicht machbar und auch nicht die Grundlage meiner Frage. Sondern warum ein Mitgliedschaft in der EU
Voraussetzung für ein vereintes Europa sein soll, wie es sich der Großteil der Menschen wünscht.

Ich denke immer noch, das eine Europäische Union eine gute Idee ist, allerdings ist die Umsetzung weit aus schwieriger, wie es sich so mancher vorgestellt hat.
Das Reglementieren und bevormunden aus Brüssel macht manche Menschen zu Gegnern der EU, das Bereichern aus dem Topf in undurchsichtige Kanäle, das abschieben von politischen Eintagsfliegen nach Brüssel, welche in ihren Ländern kein Bein auf den Boden bekommen, die utopischen Summen, die nach Brüssel überwiesen werden, für manche ohne erkennbaren Nutzen...

Es gibt soviel dort zu verbessern um die richtigen Weichen zu stellen... nach dem Brexit sollte dort mal wirklich ein Umdenken stattfinden...

Ich finde die Menschen in Europa sind nicht blöd und haben sehr wohl ein feines Gespür ob etwas in die richtige Richtung läuft oder nicht...der Brexit war ein Warnschuss, den sich jeder Politiker der EU zu Herzen nehmen sollte.

[berndgrimm]

[Nathan]

...
Ich finde die Menschen in Europa sind nicht blöd und haben sehr wohl ein feines Gespür ob etwas in die richtige Richtung läuft oder nicht...der Brexit war ein Warnschuss, den sich jeder Politiker der EU zu Herzen nehmen sollte.

Unbedingt, die Frage ist aber, vor was der Schuss gewarnt hat. Mich hat er vor Tatenlosigkeit im Anblick rechtslastiger Gewissenlosigkeit gewarnt.

Es ist wohl eine müßige Frage. "was dem inen sin Uhl ist dem anderen sin Nachtigall". Mir ist halt eine holperige EU um etliche Größenordnungen lieber als der seidigste Nationalismus. Wegen der EU wurden noch keine Kriege geführt...

[Luciana01]

Unbedingt, die Frage ist aber, vor was der Schuss gewarnt hat. Mich hat er vor Tatenlosigkeit im Anblick rechtslastiger Gewissenlosigkeit gewarnt.

Es ist wohl eine müßige Frage. "was dem inen sin Uhl ist dem anderen sin Nachtigall". Mir ist halt eine holperige EU um etliche Größenordnungen lieber als der seidigste Nationalismus. Wegen der EU wurden noch keine Kriege geführt...

Stimme dir da zu was die Tatenlosigkeit betrifft. Einher geht es dann auch mit der rechtslastigkeit für die das ein gefundenes Fressen ist. Im Grunde muss allerdings der Merksatz, das Hemd ist mir näher als die Hose, nicht unbedingt auf Nationalismus zurückzuführen sein.
Da ist noch eine Menge Luft dazwischen...

Zum letzten Satz... Es wurden auch keine Kriege geführt weil man nicht EU Mitglied werden wollte ...

[uwelix]

das tolle an der EU ist ja, dass sie für alles, was in einem der mitgliedsländer schief läuft, als sündenbock tauglich ist

ob es den briten ohne EU besser oder schlechter geht, werden wir ja nun irgendwann sehen.

ob die eu reformfähig ist, da hab ich so meine zweifel. WER sollte das denn bitte anstoßen von den momentan beteiligten???

[forest]

Genialer Satz:

Nun kann Großbritannien mit nichts mehr drohen, außer damit, doch nicht auszutreten.

http://www.sueddeutsche.de/politik/eu-g ... -1.3055851

[Nathan]

Genialer Satz:

Nun kann Großbritannien mit nichts mehr drohen, außer damit, doch nicht auszutreten.

http://www.sueddeutsche.de/politik/eu-g ... -1.3055851

Richtig. AM macht es mal wieder allen vor und bläst zum Gegenangriff. Sollen sie, diese Briten, sollen sie doch...die sind jetzt in einer wirklich prekären Situation. Entweder sie ziehen das Ding nun konsequent durch und fallen nicht nur wirtschaftlich um 50 Jahre zurück, oder sie kriechen zu Kreuze und verlieren damit natürlich sämtliche Privilegien und das Gesicht obendrein.

[thai.fun]

Camerons Nachfolge: Brexit-Turbo Johnson lässt die Briten sitzen. Der oberste Brexit-Befürworter Boris Johnson kandidiert nicht als Premierminister Grossbritanniens. Ich selber lege das als Rechts-Syndrom aus. Immer groß nach rechts Proleten aber wenn's ernst wird durchs Kellerfenster Trompeten.

Das macht platz für eine neue "Eiserne Lady. Einer britische Innenministerin "Theresa May"!?

[Luciana01]

Camerons Nachfolge: Brexit-Turbo Johnson lässt die Briten sitzen. Der oberste Brexit-Befürworter Boris Johnson kandidiert nicht als Premierminister Grossbritanniens. Ich selber lege das als Rechts-Syndrom aus. Immer groß nach rechts Proleten aber wenn's ernst wird durchs Kellerfenster Trompeten.

Das macht platz für eine neue "Eiserne Lady. Einer britische Innenministerin "Theresa May"!?

Das kann man dann wohl Glück im Unglück nennen...

[berndgrimm]

Camerons Nachfolge: Brexit-Turbo Johnson lässt die Briten sitzen. Der oberste Brexit-Befürworter Boris Johnson kandidiert nicht als Premierminister Grossbritanniens. Ich selber lege das als Rechts-Syndrom aus. Immer groß nach rechts Proleten aber wenn's ernst wird durchs Kellerfenster Trompeten.

Das macht platz für eine neue "Eiserne Lady. Einer britische Innenministerin "Theresa May"!?

Der Maggie Thatcher Zweitaufguss Theresa May ist durchaus möglich.
Aber die Zeiten haben sich geändert.

Natürlich hat der Torie Nazi Boris Johnson die Segel gestrichen
und Nigel Farrage und seine UKIP haben sich selbst erledigt.

Klein Britanniens einzige Zukunftschance wird sein sich als
Über Panama d.h. als grösste Steueroase der Welt zu positionieren.