geldim » 11 Sep 2016, 01:16 hat geschrieben:Tut mir leid, aber das zieht mit der Türkei nicht. Sie können diese beiden Beispiele nicht miteinander vergleichen. Das ist wie Äpfel und Birnen
.
Natürlich ist die Herkunft der Flüchtlinge recht unterschiedlich nur geht es darum gar nicht sondern darum dass ein existierendes innenpolitisches Problem in der EU und speziell Deutschland dazu benutzt wird ziemlich erpresserisch tätig zu werden.
Man weiß nur zu genau dass ein nicht zu übersehender Anteil der Bevölkerung Fremde nicht tollerieren will und um dies abzumildern bietet man, natürlich ganz uneigennützig, eine zu bezahlende Lösung an.
Apfel und Birnen sind zwar die Herkünfte der Flucht und auch der Ursprung derer die sich daran selbst gütlich tun wollen, aber das eigentliche Problem liegt hierzulande in einer Ablehnung von einem guten Teil der Bevölkerung was innenpolitische Probleme erzeugt.
Somit ist es das Ausnutzen ein und der selben "Frucht" unterschiedlicher "Lösungsanbieter", nix mit Äpfeln und Birnen.
Nur mal so vorgestellt, es gäbe viele Arbeitslose und ein Apfelanbauer sowie ein Birnenanbauer drücken die Löhne, liegt das Problem dann darin dass es diese beiden gibt oder darin dass zu wenige Arbeit haben was den beiden die Möglicheit eröffnet sich selbst Vorteile zu verschaffen.
Dabei ist nun völlig egal ob der eine selbst Produzent (Afganistan) ist und der andere sich lediglich als "Großhändler" (Türkei) betätigt.
Es ist ein ausnutzen einer "Marktsituation" egal wie man das nun moralisch oder wie auch immer bewertet.
Hätte ich jemals vorher gewusst was auf mich zukommt hätte ich niemals etwas angefangen.