Im Gegenteil, genau deswegen gibt es den IS überhaupt.thai.fun » 15 Sep 2016, 12:58 hat geschrieben:Ist meiner Ansicht nach nur populistisch. Dass ist einfach nur Kriegsgeheul wie wir ihn kennen und sorry lieben!
Nur oder erst wenn der hinterste und letzte- "Profiteure" dem hintersten und letzten- IS-Staatler den Geld- Food- und Material- Hahn komplett zudreht löst sich das Problem.
Der IS konnte nur entstehen weil im Irak eine von drei Bevölkerungsgruppen aussen vor gelassen wurde und dann dort radikale Kräfte mit einem wir san wir und denen zeigen wirs Fuss fassen konnten. Hätte man die Suniten im Zentralirak mit eingebunden hätte es nie einen IS gegeben.
An sich haben wir aktuell historische Grenzen, die wieder einzureisen wäre dumm.
Was es braucht ist Überzeugungsarbeit bei den Clanchefs die dort immer das sagen hatten zu leisten. Die tatsächlichen Machthaber im IS-Staatsgebiet sind nicht radikale Islamisten.
Wenn die den Daumen senken ist es vorbei mit dem Terror. Nur, welchen Grund hätten die aktuell das zu tun?
Was würde ihnen denn geboten? Nix.
Den IS besiegt man nicht von aussen, niemals.
Man muss mit dem bestehenden Staat der ein historisch legitimes Staatsgebiet hat verhandeln.
Krieg ist keine Lösung genau so wenig wie die alten Kolonialgrenzen wiederzubeleben.