Jetzt beruhigen sich dann mal wieder die Kontrahenten, o.k?外国人 » 10 Jul 2016, 09:50 hat geschrieben:Folgelöschung Auri ?
Auri
Jetzt beruhigen sich dann mal wieder die Kontrahenten, o.k?外国人 » 10 Jul 2016, 09:50 hat geschrieben:Folgelöschung Auri ?
Das ist ein großartiger Aspekt! Eine Weltsprache zerstört eben gerade nicht nationale Kultur sondern verhindert im Gegenteil deren Zerstörung.thai.fun » 10 Jul 2016, 12:07 hat geschrieben:Ach ja, wir müssen ja nicht mehr lange über Sprachen "streiten".
Früher gab es mal so um die 15.000 Sprachen. Heute sind es weltweit wahrscheinlich noch so um die 6-7000. Beim Max-Planck-Institut rechnet man bis zum Jahr 2200 noch mit etwa 100 Sprachen Weltweit.
Gute Nacht Kulturelle Vielfalt.
Wenn man damals das Esperanto als Weltsprache durchgesetzt hätte, könnten die Kulturen ihr eigenen Sprachen behalten und würden nicht so bald aussterben ...
Oh, danke, ja, das ist ganz wunderbar.外国人 » 10 Jul 2016, 09:12 hat geschrieben:Du bist wohl alles mögliche, aber mit Sicherheit Streit auslösende Behauptung entfernt Auri . "Sinn machen" ist schlimmster Anglizismus.
@Nathan
Zieh Dir mal Koeppels Starckdeutsch rein. Wird Dir gefallen, denke ich.
Arrckiteikturr
Arr, di Arr, di Arrckitucktn –
jarr, di sünd tautul pfarrucktn.
Pauhn onz euburoll Quaduren,
vo se gurrnücht henngehuren.
Vn demm Hurrz büsz ze denn Ullpn
snd di Häusur steitz di sullpn.
Duch die Arrckitucktn tschumpfn:
Onzre Pauhörrn snd die Tumpfn!
Olle zullte mon kastruren,
düßße auff ze pauhin huren;
odur stott ünn rachtn Winkuln
se dönn pauhin, wi se pinkuln.
(aus: Matthias Koeppel: Starckdeutsch. Oine Orrswuuhl dörr schtahurckstön Gedeuchten)
Das hat schon seine Richtigkeit. Allerdings überwindet man gewisse Sprachschranken durch "good-will", nicht mittels untergriffiger virtueller Ohrfeigen, von Teilnehmern, die sich hinter chinesischen Schriftzeichen verstecken. Habe den betroffenen >User< auf Ignore, weil ich seinen Schwachsinn nicht lesen muß.Nathan » 10 Jul 2016, 18:13 hat geschrieben:Oh, danke, ja, das ist ganz wunderbar.
Was den Fürsten betrifft bist du mal wieder zu heftig, aber ich kenn das ja von mir, eine Frage des Temperaments und der ungezügelten Gäule. Dadaismus ist nun mal nicht jedermanns Sache und der Fürst ist trotzdem studierter Germanist. Jaja, das jibbet es auch in Österreich, wobei natürlich, wie er selbst gerne zugibt, nichts Deutschland und Österreich so sehr trennt wie die gemeinsame Sprache...
Woll ja!Fuerst_48 » 29 Jul 2016, 13:27 hat geschrieben:Das hat schon seine Richtigkeit. Allerdings überwindet man gewisse Sprachschranken durch "good-will", nicht mittels untergriffiger virtueller Ohrfeigen, von Teilnehmern, die sich hinter chinesischen Schriftzeichen verstecken. Habe den betroffenen >User< auf Ignore, weil ich seinen Schwachsinn nicht lesen muß.
Das wollmer doch gleich mal testen: Wer Anglizismen selbst dann nicht erkennt, wenn sie ihm schon auf der Brille kleben, ist zwar alles mögliche, aber mit Sicherheit weder Germanist, noch Semantiker…Fuerst_48 » 29 Jul 2016, 13:27 hat geschrieben:Habe den betroffenen >User< auf Ignore, weil ich seinen Schwachsinn nicht lesen muß.
Nanü? Wolltest du mich nicht ignorieren?Fuerst_48 » 30 Jul 2016, 21:23 hat geschrieben:Schade um den Strang SPRACHE. Wenn hier halbchinesische Rabauken unsanktioniert pöbeln und diffamieren dürfen, ist es Zeit, den (virtuellen)Hut zu nehmen.
ADIEU !!!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste