SPRACHE
Re: SPRACHE
Oder hier weiterlesen:
http://www.augsburgblick.de/viewtopic.p ... t=60#p5857
http://www.augsburgblick.de/viewtopic.p ... t=60#p5857
Re: SPRACHE
Auf den Angelpunkt der Fehlerquellen (zumindest der häufigen) kommen wir hier bestimmt zu sprechen, nämlich den KONTEXT.
Re: SPRACHE
Der war gemein.
Der Sprache als Werkzeug wird lange nicht die Aufmerksamkeit zuteil, die sie sich verdient. In gewissen Kreisen marschierender Wutbürger wird sich zudem einer Sprache bedient, die sich beängstigend an dem verlogenen Vorbild orientiert.
Als Spätgeborener habe ich mich schon oft gefragt, wie auch nur ein einziger aufmerksamer Zuhörer die Führerlüge zum Kriegsausbruch nicht allein schon anhand der Wortwahl des Redners als Lüge entlarven konnte.
"...auch mit bereits regulären Truppen....!" Der Mummenschanz und Betrug ließ sich aus dieser Formulierung ableiten.
Mein Interesse ist nicht philologischer Natur, ich bin Handwerker.
Der Sprache als Werkzeug wird lange nicht die Aufmerksamkeit zuteil, die sie sich verdient. In gewissen Kreisen marschierender Wutbürger wird sich zudem einer Sprache bedient, die sich beängstigend an dem verlogenen Vorbild orientiert.
Als Spätgeborener habe ich mich schon oft gefragt, wie auch nur ein einziger aufmerksamer Zuhörer die Führerlüge zum Kriegsausbruch nicht allein schon anhand der Wortwahl des Redners als Lüge entlarven konnte.
"...auch mit bereits regulären Truppen....!" Der Mummenschanz und Betrug ließ sich aus dieser Formulierung ableiten.
Mein Interesse ist nicht philologischer Natur, ich bin Handwerker.
Re: SPRACHE
Über den manipulativen Charakter der Sprache (des Sprechers) gibt es genug Abhandlungen. Gerade die NS-Schärgen und Typen wie Hitler oder Goebbels waren da sehr geschickt. Der sog. Erfolg ist bekannt.bbuchsky » 30 Oct 2015, 08:32 hat geschrieben:Der war gemein.
Der Sprache als Werkzeug wird lange nicht die Aufmerksamkeit zuteil, die sie sich verdient. In gewissen Kreisen marschierender Wutbürger wird sich zudem einer Sprache bedient, die sich beängstigend an dem verlogenen Vorbild orientiert.
Als Spätgeborener habe ich mich schon oft gefragt, wie auch nur ein einziger aufmerksamer Zuhörer die Führerlüge zum Kriegsausbruch nicht allein schon anhand der Wortwahl des Redners als Lüge entlarven konnte.
"...auch mit bereits regulären Truppen....!" Der Mummenschanz und Betrug ließ sich aus dieser Formulierung ableiten.
Mein Interesse ist nicht philologischer Natur, ich bin Handwerker.
Re: SPRACHE
KONTEXT? Kann man das essen?Fuerst_48 » 29 Oct 2015, 21:41 hat geschrieben:Auf den Angelpunkt der Fehlerquellen (zumindest der häufigen) kommen wir hier bestimmt zu sprechen, nämlich den KONTEXT.
Re: SPRACHE
Schmeckt ganz unterschiedlich...forest » 30 Oct 2015, 08:45 hat geschrieben: KONTEXT? Kann man das essen?
Nimm das Wort BAUER !
Einer denkt an den Landwirt, einer an die Schachfigur, ein anderer an seinen Nachbarn, der so heißt.
Jeder hat für sich Recht, aber die sog. richtige Bedeutung ergibt sich erst aus dem Zusammenhang, dem Kontext.
Re: SPRACHE
Danke. Hab den spannenden Konditional-Abtausch, hier rein verschoben.forest » 29 Oct 2015, 21:14 hat geschrieben:Oder hier weiterlesen:
http://www.augsburgblick.de/viewtopic.p ... t=60#p5857
Jetzt ist die Sprachverwirrung komplett
Re: SPRACHE
Danke! Das wollte ich hören.Fuerst_48 » 30 Oct 2015, 10:03 hat geschrieben: Schmeckt ganz unterschiedlich...
Nimm das Wort BAUER !
Einer denkt an den Landwirt, einer an die Schachfigur, ein anderer an seinen Nachbarn, der so heißt.
Jeder hat für sich Recht, aber die sog. richtige Bedeutung ergibt sich erst aus dem Zusammenhang, dem Kontext.
Re: SPRACHE
Sprache ist vielfältig. Nehmen wir die reine Symbol-oder im Volksmund auch Zeichensprache genannt, her. Die ägyptischen Hieroglyphen, die Tafeln der Sumerer, alte Schriftzeichen der Hebräer, Afrikaner, Chinesen usw. Diese Zeichen/Worte LEBEN für mich, ohne jemals einen Mund als "Sprachrohr" gebraucht zu haben.Fuerst_48 » 29 Oct 2015, 20:59 hat geschrieben:Wer sich ür das Phänomen SPRACHE interessiert, egal, ob Sprachgeschichte, Grammatik, Rechtschreibung, Sprachphilosophie (Syntax, Semantik, Pragmatik) oder Sprachpsychologie interessiert, hier können wir drüber reden.
Woher soll ich wissen, was ich denke, bevor ich gehört habe, was ich sage.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste